23 June, 2026 | 10:06 PM

Breaking News

గజ్వేల్ స్పోర్ట్స్ హబ్‌కు 27 ఎకరాలు కేటాయించాం   •   ప్రభుత్వ కళాశాలల్లో విద్యార్థుల సంఖ్య పెరగాలి   •   బీఎల్ఓ సర్ అవగాహన సదస్సును పాల్గొన్న ప్రభుత్వ సలహాదారులు   •   ప్రభుత్వ పాఠశాలలను కాపాడుకుందాం – ప్రైవేట్ పాఠశాలల ఆర్థిక దోపిడీని అరికడదాం: ఏబీవీపీ   •   కార్పొరేట్లకు రాయితీలు సామాన్యులపై భారాలు: సిపిఎం   •   వీబీజీ రామ్ జి చట్టాన్ని రద్దు చేసి గాంధీ జాతీయ ఉపాధి హామీ పథకం పునరుద్ధరించండి   •   28న పల్స్ పోలియో విజయవంతం చేయాలి   •   ఎబీవీపీ ఆధ్వర్యంలో పాఠశాలల బంద్ విజయవంతం   •   గుర్తుతెలియని వాహనం ఢీకొని వ్యక్తికి తీవ్ర గాయాలు   •   రెవెన్యూ ఇన్స్పెక్టర్ పనితీరు భేష్..   •  

ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌పై బాధ్యత ఉండాలి

28-11-2025 12:22 AM

-ఏ కంటెంట్‌ను అనుమతించాలో నిర్ణయించే స్వయం ప్రతిపత్తి సంస్థ ఉండాలి

-సీజే జస్టిస్ సూర్యకాంత్ స్పష్టీకరణ

-నిబంధనల కోసం కేంద్రానికి నాలుగు వారాల గడువు

న్యూఢిల్లీ, నవంబర్ 27: నియంత్రణ లేని ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌పై సుప్రీంకోర్టు ఆందోళనలను వ్యక్తం చేస్తూ.. తీవ్ర వ్యాఖలు చేసింది. ఎవరైనా తమ సొంత ఛానెళ్లను ప్రారంభించవచ్చు కానీ జవాబుదారీగా ఉండకపోవడం ‘విచిత్రం’ గా ఉందని సుప్రీంకోర్టు చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాం త్ అన్నారు. ఏ కంటెంట్‌ను అనుమతించాలో నిర్ణయించే స్వయంప్రతిపత్తి సంస్థ ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొన్నారు.

వినియోగదారులు సృష్టించిన సోషల్ మీడియా కంటెం ట్‌ను పరిష్కరించడానికి నిబంధనలను తీసుకురావడానికి సుప్రీంకోర్టు కేంద్రానికి నాలుగు వారాల సమయం ఇచ్చింది. యూట్యూబర్ రణ్వీర్ అల్లాబాడియాపై కేసును విచారిస్తున్నప్పుడు ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను నియంత్రిం చాల్సిన అవసరాన్ని సుప్రీంకోర్టు గురువారం ప్రస్తావించింది. ‘వ్యక్తులు తమ సొంత ఛానెళ్లను ప్రారంభించి ఆన్‌లైన్‌లో ఎటువంటి జవాబుదారీతనం లేకుండా పనిచేయడం’ ‘విచిత్రం’గా ఉందని చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ పేర్కొన్నారు.

వాక్ స్వాతంత్య్రం గౌరవించబడాలన్నారు. ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌పై ఆందోళనలు వ్యక్తం చేశారు. ఈ కేసు తన షో ఇండియాస్ గాట్ లాటెంట్లో చేసిన జోకులకు అల్లాబాడియా, అనేక ఇతర డిజిటల్ సృష్టికర్తలపై నమోదు చేయబడిన బహుళ ఫస్ట్-ఇన్ఫర్మేషన్ నివేదికలు (ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు) నుంచి వచ్చింది. ఈ కంటెంట్ మతపరమైన భావాలను అవమానించిందని, మహిళలను అగౌరవపరిచిందని ఫిర్యాదులు ఆరోపించాయి. కేంద్రం తరపున హాజరైన సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా మాట్లాడుతూ, ప్రస్తుతం ఉన్న సమస్య అశ్లీలత కంటే ‘వక్రబుద్ధి’ అని అన్నారు. 

‘వాక్ స్వాతం త్య్రం ఒక అమూల్యమైన హక్కు, కానీ అది వక్రబుద్ధికి దారితీయొద్దు’ అని పేర్కొన్నారు. వాక్ స్వాతంత్య్రం గౌరవించబడాలని ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్పందిం చారు. వయోజన- ఆధారిత కంటెంట్‌లో హెచ్చరికలు, తల్లిదండ్రులని యంత్రణలు ఉండొ చ్చని, తాత్కాలిక కాలంలో ఏ కంటెంట్‌ను అనుమతించాలో నిర్ణయించే స్వయం ప్రతిపత్తి సంస్థ ఉండాలని సూ చించారు. ఆక్షేపణీయమైన కంటెంట్ అప్లోడ్ చేయబడిన తర్వాత, అధికారులు స్పందించే సమయానికి, అది లక్షలాది మంది వీక్షకులకు వైరల్ అవుతుంది.

కాబట్టి మీరు దానిని ఎలా నియంత్రించగలరు? అని జస్టిస్ జోయ్‌మల్యాబాగ్చి తెలి పారు. పర్యవేక్షణ అత్యంత ప్రభావవంతమైన రూపం స్వీయ నియంత్రణ అని ఆయన మరింత నొక్కిచెప్పారు. షోలలో హెచ్చరికలు, నిరాకరణలు ప్రభావవంతంగా ఉండవని, వయస్సు ధ్రువీకరణ పద్ధతులు ఉండాలని చీఫ్‌జస్టిస్ అన్నారు. ఈ కేసులో పాల్గొన్న కంటెంట్ క్యూరేటర్లు, ఇన్‌ఫ్ల్లుయెన్సర్లు ఒక ప్రసిద్ధ సంస్థకు విరాళం ఇవ్వడానికి ప్రతిపాదనను సమర్పిస్తే, వారిపై జరిమానా విధించ కుండా కోర్టు ఉంటుందని ప్రధాన న్యాయమూర్తి అన్నారు.