ఆర్టీఐ రికార్డులతో కొత్త వివాదం!

న్యూఢిల్లీ: ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ (Chief Election Commissioner), ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామక ప్రక్రియ మరోసారి చర్చనీయాంశంగా మారింది. 2024, 2025లో జరిగిన నియామకాల్లో నిబంధనలు పాటించలేదంటూ సూరి పయాలా సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court)ను ఆశ్రయించారు. ఎంపిక ప్రక్రియలో అభ్యర్థుల అనుభవం, సమగ్రతను ఎలా అంచనా వేశారనే అంశాలపై ఆయన అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేశారు.

ఆర్టీఐ రికార్డులతో అభ్యంతరాలు

ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్‌(CEC Gyanesh Kumar)తో పాటు ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్‌బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి నియామకాలను పిటిషనర్ సవాల్ చేశారు. సమాచార హక్కు చట్టం (Right to Information Act) ద్వారా పొందిన రికార్డులను ప్రస్తావిస్తూ.. అభ్యర్థుల ఎన్నికల నిర్వహణ అనుభవం, విశ్వసనీయతను ఎంపిక కమిటీలు ఏ విధంగా పరిశీలించాయనే దానిపై స్పష్టత లేదని ఆరోపించారు.

ఎంపిక ప్రక్రియపైనా ప్రశ్నలు

2023లో తీసుకొచ్చిన చట్టం ప్రకారం ఎన్నికల కమిషనర్ల ఎంపికకు అనుసరించాల్సిన విధానాన్ని సరిగా పాటించలేదని పిటిషనర్ వాదించారు. 2024లో రెండు ఎన్నికల కమిషనర్ పోస్టుల కోసం తగిన సంఖ్యలో అభ్యర్థుల పేర్లను పరిశీలించలేదని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. ఎంపిక కమిటీ ముందు అభ్యర్థుల వివరాలను ఉంచిన విధానం, వారి అర్హతలను అంచనా వేసిన తీరుపైనా ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు.

ప్రతిపక్ష నేతల అభ్యంతరాల ప్రస్తావన

ఎంపిక ప్రక్రియలో అప్పటి ప్రతిపక్ష నేత అధిర్ రంజన్ చౌధరి, 2025లో రాహుల్ గాంధీ వ్యక్తం చేసిన అభ్యంతరాలకు తగిన ప్రాధాన్యం ఇవ్వలేదన్న అంశాన్ని కూడా పిటిషనర్ ప్రస్తావించారు. ఈ ఆరోపణల నేపథ్యంలో నియామకాలకు సంబంధించిన అసలు రికార్డులను పరిశీలించాలని కోరారు.

నియామకాలపై విచారణ కోరుతూ..

2024లో జ్ఞానేశ్ కుమార్, సుఖ్‌బీర్ సింగ్ సంధు ఎన్నికల కమిషనర్లుగా నియమితులయ్యారు. 2025లో జ్ఞానేశ్ కుమార్ ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్‌గా, వివేక్ జోషి ఎన్నికల కమిషనర్‌గా నియమితులయ్యారు. ఈ నియామకాల్లో చట్టపరమైన విధానాలు పాటించారా లేదా అన్నది పరిశీలించాలని పిటిషనర్ కోరారు. అయితే, నియామకాలు చట్టవిరుద్ధమని కోర్టు ఇంకా తుది నిర్ణయం తీసుకున్నట్లు భావించరాదు. పిటిషన్‌లో చేసిన ఆరోపణలపై తదుపరి న్యాయపరమైన పరిణామాలు కీలకం కానున్నాయి.